Мнение: Киев пытался «приватизировать» прошлое, изменив родину Ильи Муромца

Украинская элита и историки, реализующие ее политический заказ, выдумав былинному богатырю Илью Муромцу место рождения на Украине, попытались «приватизировать» прошлое и общую для России и Украины эпоху Киевской Руси; такие попытки и смехотворны, и некомпетентны, ведь ни геополитического образования, ни даже понятия «Украина» тогда не было — это более поздние явления, считает главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков.

Эксперт: Киев фальсифицировал историю, изменив место рождения Ильи МуромцаРанее украинское издание «Вести» сообщило, что украинских чиновников уличили в изменении места рождения Ильи Муромца в «Википедии». Еще в декабре прошлого года чиновники из украинского министерства обороны доказывали, что русский богатырь Илья Муромец родился под Черниговом, а не под Владимиром. В России основной версией является та, по которой богатырь родился в селе Карачарово недалеко от Мурома. Но украинские историки заявляют, что Илья Муромец — уроженец Моровска (Моровийска) под Черниговом, который в древности назывался Муромском, писали «Вести».

«Это перетягивание одеяла на себя, своеобразная «приватизация» прошлого, которую мы видим в самых разных проявлениях. Это касается и попытки «приватизировать» князя Владимира как создателя древнего украинского якобы государства, которое в таком виде, конечно, никогда не существовало и существовать не могло. Это и попытка «приватизации» и вообще эпохи Киевской Руси, которая теперь в украинской историографии Киевской Русью не называется, потому что слово Русь является для них просто красной тряпкой», — сказал Рудаков.

Он подчеркнул, что «перетаскивание родины Ильи Муромца с территории одного современного государства на территорию другого современного государства — это смешная история». Рудаков пояснил, что хотя Илья Муромец и похоронен в Киево-Печерской лавре, во время его жизни и его кончины геополитического образования «Украина», как и такого понятия не было — «они более поздние».

«Поэтому называть его украинским богатырем – это бессмысленно, а уж тем более придумывать ему новое место рождения. Дело в том, что это была все-таки, более или менее, единая территория в тот момент, и богатырь, родившийся под Муромом, вполне мог служить киевскому князю. И там не было тех границ, которые были созданы в 1991 году…. Это некомпетентность и игры так называемых украинских патриотов, которые, на самом-то деле, выставляют себя несерьезными и безответственными людьми», — отметил собеседник агентства.

По его словам, часть украинского исторического сообщества вслед за политической элитой страны последние несколько лет только и занимается тем, что создает «новую историю Украины». Для достижения этого украинские историки зачастую переписывают достаточно очевидные вещи, по поводу которых в научном сообществе давно сложился консенсус.

«Такие усилия по переписыванию прошлого, причем как совсем недавнего, так и очень и очень дальнего, выглядят, конечно, смехотворно. Речь даже не о том, что они предлагают какие-то альтернативные точки зрения… Речь о том, что само стремление переписать историю становится самоцелью для украинских политиков и части историков. Понятно, что это некий политический заказ, который они реализовывают», — сказал Рудаков.

Он добавил, что все это — один из целой череды случаев, которые имеют единственную цель — как можно дальше дистанцироваться от общей с Россией историей, но именно это делает и эту историю «не наукой, не частью общественного сознания, а объектом фальсификаций и манипуляций».

Илья Муромец — один из главных героев русских былин. По одной из версий, прототип-тезка богатыря жил в XII веке, его мощи покоятся в Киево-Печерской лавре.

Источник: ria.ru

еще по теме

Добавить комментарий